Jueves, 19 de Setiembre de 2019
Programas / Desarrollo Económico
Fernando Stefani. “No veo a ningún político hablando de cómo vamos a crear riqueza”
Ni desarrollado ni en vías de desarrollo. Fernando Stefani, vicedirector del Centro de Investigaciones de Bionanotecnología del Conicet define a la Argentina como un país rezagado en materia de inversión en investigación y desarrollo científico-tecnológico que haga su aporte a un crecimiento sostenible. Advierte que las fronteras se corren continuamente en otros países.

Por María Eugenia Estenssoro

para La Nación: https://www.lanacion.com.ar/economia/fernando-stefani-no-veo-a-ningun-politico-hablando-de-como-vamos-a-crear-riqueza-nid2265179

 

El científico e investigador del Conicet dice que el país está rezagado en materia de inversión en I+D y advierte que la frontera tecnológica se corre continuamente en otros países

  • MINI BIO. Estudios: Ingeniero en Materiales y Doctor en Ciencias Naturales. Cargo: Vicedirector del Centro de Investigaciones de Bionanotecnología del Conicet.

Ni desarrollado ni en vías de desarrollo. Fernando Stefani, vicedirector del Centro de Investigaciones de Bionanotecnología del Conicet define a la Argentina como un país rezagado en materia de inversión en investigación y desarrollo que haga su aporte a un crecimiento sostenible. “Todos los países desarrollados tienen en el corazón de sus estrategias de crecimiento económico sustentable a la ciencia y la tecnología”, dice en un diálogo con LA NACION quien es ingeniero en Materiales, graduado en el Instituto de Tecnología Profesor Jorge Sabato (CNEA-Unsam). Y nuestro país, advierte, está retrasado, al invertir poco y al no aprovechar económicamente lo que resulta de la investigación. Stefani es doctor en Ciencias Naturales y Medalla Otto Hahn de la Sociedad Max Planck, de Alemania. Lideró equipos en la Facultad de Física Ludwig-Maximilians-Universität de Múnich y en la Sociedad Max Planck. La revistaPhysics World consideró su investigación sobre microscopios de fluorescencia como uno de los diez mayores avances para la física en 2017.

-¿Qué es la cuarta revolución industrial?

-Es algo que está ocurriendo. El factor mas importante es la automatización extrema. Hoy uno puede manejar una fábrica y monitorear los parámetros de fabricación y producción desde otro lugar del planeta con un celular. Hay un nivel de automatización y de manejo de la información a nivel global que es extremo, como nunca habíamos vivido antes. Y por otro lado está la inteligencia artificial. ¿Qué es? Tener máquinas que sean capaces de tomar decisiones muy parecidas a las que tomaría un ser humano y delegarlas en ellas. Automatizar y automatizar. Eso es lo que se llama la Cuarta Revolución Industrial o Industria 4.0.

-El año pasado presentó un estudio sobre el rol que debería tener la ciencia en la innovación industrial y el crecimiento económico de la Argentina, ¿tiene que ver con esto?

-Nosotros venimos acumulando un retraso tecnológico monumental. Los países desarrollados, para mantener su crecimiento económico, tienen que avanzar la frontera tecnológica constantemente. ¿Por qué? Porque todas las actividades económicas pierden valor con el tiempo. Todas. Sea porque se reproducen en otros lados y baja el precio, o nace otra tecnología que las hace obsoletas. Si querés mantener tu bienestar, tu generación de riqueza, tu valor económico, tenés que mover esa frontera de productividad hacia el futuro. No queda alternativa. Todos los países desarrollados tienen en el corazón de sus estrategias de crecimiento económico sustentable a la ciencia y la tecnología. Nosotros estamos muy atrasados. Si queremos desarrollarnos, lo primero que tenemos que hacer es reconocer eso y plantearnos estrategias competitivas. Uno no puede decir: yo lo hago a mi ritmo porque somos argentinos, vamos más despacito. No funciona. Porque el ritmo lo marcan los que van adelante.

-¿Y la Argentina donde está?

-A nosotros nos dicen desde hace unas cuantas décadas que somos un país en desarrollo. Y no estamos en vías de nada. En mi informe analicé 61 países de todo tipo y encontré una correlación directa entre crecimiento económico y la inversión en I+D. Entre 2001 y 2014 los países que generaron más riqueza por habitante fueron los que invirtieron más del 1,5% de su PBI en ciencia y tecnología. Los más rezagado eran los que invirtieron menos del 1%, como nosotros, que invertíamos el 0,6% y, ahora, apenas el 0,5% del PBI. Por eso hago una distinción entre países desarrollados, en desarrollo y rezagados. Nosotros estamos en este último grupo. Los países desarrollados invierten desde hace décadas y en forma constante entre 1,5% y 3% del PBI y, además, aumentan ese porcentaje alrededor del 0,03% cada año para mantener su liderazgo. Los países en desarrollo invierten un porcentaje muy elevado: Israel 4,3% del PBI; Corea del Sur, 4,15%; China, 2,07%. E incrementan ese porcentaje cada año a tasas más elevadas que los desarrollados para acortar la brecha. Israel y Corea al 0,1% del PBI; China, al 0,08%. Por eso se estima que China alcanzará el desarrollo científico-tecnológico de Estados Unidos en 2025. Los países que invierten mucho en I+D nunca hacen la plancha, cada vez invierten más. Nosotros acumulamos retraso tecnológico y ahora estamos yendo a contramano.

-Es inusual encontrar en la Argentina un científico que plantee como usted que hay que generar riqueza, ganar plata vinculando a la ciencia con la economía. Los empresarios y los científicos son dos sectores que no dialogan, salvo excepciones.

-Ese es el esquema típico de un país subdesarrollado. El científico y el empresario o industrial son dos actores distintos en el ciclo de la innovación. Cada uno tiene un rol específico y naturalmente son roles desacoplados. En todo el planeta. El científico tiene el rol de conocer más nuestro mundo y nuestras sociedades. Expandir el conocimiento y entender mejor cómo funciona la naturaleza, la Tierra, las relaciones entre humanos y con el medio ambiente. ¿Cuál es el rol del empresario? Generar un producto o servicio de manera rentable, para ganar dinero. Son dos actividades de naturaleza distinta. ¿Cuándo usa un empresario una tecnología? Cuando sabe que la tecnología le sirve para su producto o servicio; cuando sabe que la va a poder fabricar, cuenta con materiales, proveedores y el personal necesario para llevar a escala la producción; cuando sabe que va a ganar plata. Por un lado están los hallazgos científicos y, por el otro, los empresarios. Están desacoplados además por una escala de tiempo, de entre 10 y 30 años, porque desde que se descubre algo hasta que llega a un producto comercializable a escala se demora esos tiempos. Aunque hoy esos lapsos se están acortando.

-¿Qué hay que hacer para vincular el laboratorio científico con la industria y el mercado global?

-Para cerrar esta brecha la mayoría de los países desarrollados han creado instituciones intermedias especializadas en el desarrollo y la vinculación de nuevas tecnologías para su aplicación comercial a futuro. Se trata de centros de primer nivel mundial diseñados para transformar las capacidades de innovación en áreas específicas e impulsar el crecimiento económico sustentable. Como regla general, estos institutos de innovación industrial fueron creados con fondos públicos. Con el correr del tiempo, a medida que se establecen, tienden a un esquema de financiación 50% público y 50% privado. En Israel fue así, empezó con el 100% de inversión pública y hoy es casi toda privada.

-¿Usted comenzó a pensar en políticas públicas que vinculen a la ciencia con el crecimiento económico cuando trabajaba en Alemania?

-No. Empecé a pensar en esto cuando volví, en 2009. Allá trabajaba en física experimental, desde el lado de la ciencia, pero el vínculo con la industria estaba siempre. Trabajé con compañías como Sony y Roche.

-¿Y no estaba mal visto?

-No, para nada. Acá hay una confusión porque falta una política científico-productiva. Desde la política pública estamos invirtiendo en la parte del proceso que no da réditos económicos, principalmente en ciencia básica. Y es muy necesario. Pero es una navaja de doble filo. Porque mucha gente dice “cerrémoslo, es un gasto.” O se lo mantiene porque es un “bien cultural”. Invertir en conocimiento y aprovecharlo económicamente, eso no lo estamos haciendo. El senador Omar Perotti me preguntó cuando presidía la Comisión de Ciencia y Tecnología por qué no había impactado en la economía el aumento de la inversión en ciencia y tecnología que hubo durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Y la respuesta es que no invertimos lo suficiente ni durante el tiempo suficiente.

-¿Se puede pensar en aumentar la inversión en ciencia y tecnología cuando hay un tercio de la población en la pobreza y una gran fragilidad fiscal?

-Es lo que hicieron Corea del Sur y China. Está bien bajar el déficit, recortar gastos superfluos, pero tenemos que preguntarnos: ¿cómo vamos a generar más divisas?, ¿de qué vamos a vivir los argentinos en 20 años? No veo a ningún político hablando de cómo vamos a crear más riqueza. Nos dicen que hay que poner el hombro, pero ¿para qué proyecto?, ¿para qué país?, ¿qué proyecto saca a la Argentina adelante sin ciencia y tecnología, independientemente del enfoque que se quiera dar, industrial, agroindustrial? Son decisiones que hay que tomar, priorizar. Primero hay que pensar cuál es el proyecto productivo y luego, ver cómo se hace. No lo veo en este gobierno y no lo vi en el anterior.

 

Por: María Eugenia Estenssoro

 

MÁS NOVEDADES
Estudio exploratorio sobre tecnología, innovación y empleo en Argentina
La Fundación Saber Cómo realizó una Encuesta sobre tecnología, innovación y empleo en Argentina. La temática nace de la creciente preocupación ciudadana y particularmente de los sectores profesionales, acerca de la innovación, el cambio tecnológico y su relación con el empleo, actual y a futuro. En esta nota podrán ver los resultados frente a 2000 personas encuestadas.
VER MAS
Ultimos días para responder la encuesta sobre innovación, cambio tecnológico y la relación con el empleo en Argentina
Esta encuesta nace de la creciente preocupación acerca de la innovación, el cambio tecnológico y su relación con el empleo, actual y a futuro. Desde la Fundación Saber Cómo, atentos a esta inquietud, hemos diseñado esta encuesta que permitirá valorar las expectativas de los ciudadanos en torno a esta temática. Lo invitamos a responder este cuestionario que solo le llevará de 12 a 18 minutos de su tiempo, asegurando su anonimato. Una vez procesada Ud. recibirá los resultados de la misma.

VER MAS
¿En qué consiste la economía circular?
La economía circular se presenta como un sistema de aprovechamiento de recursos donde prima la reducción, la reutilización y el reciclaje de los elementos. Apuesta a la reutilización de los elementos que por sus propiedades no pueden volver al medio ambiente.
VER MAS
En Argentina son pocos los descubrimientos científicos que se patentan y llegan al mercado global
Aunque hay investigaciones locales muy importantes y disruptivas, no llegan a patentarse y el conocimiento es aprovechado por otros países por falta de financiamiento del sector privado local.
VER MAS
Kaizen Tango: más empresas se sumaron al programa de productividad
El Ministerio de Producción y Trabajo, el INTI y JICA presentaron los resultados del primer año de aplicación de esta inicitativa que cuenta con el apoyo de Japón. Se firmó un convenio con el sector industrial para crear la Red Argentina para la Mejora Continua.
VER MAS
Realizamos la Primera Jornada de Food Safety Plan para exportar alimentos a USA
El pasado martes 11 de Diciembre la Fundación Saber Cómo realizó la Primera Jornada de Controles Preventivos exigidos por la FDA para exportar alimentos en regla desde Argentina hacia Estados Unidos. La Conferencia estuvo dictada por el gran especialista en el tema Dr. Jorge Descalzo.
VER MAS
Argentina será el nodo continental para irradiar conocimientos en bioeconomía
La bioeconomía es considerada la visión más amplia para impulsar el desarrollo sostenible basado en patrones de producción y consumo alineados con objetivos de conservación de los recursos, de mitigación y adaptación al cambio climático.
VER MAS
Desempeño del INTI en relación con la Industria: mayor inversión y recaudación que en 2017
Durante el 2018 el INTI -en relación al Sector Industrial- aumentó la facturación a 25,9 millones comparativamente a Septiembre del pasado 2107. Se alcanzó el 98,42% de la ejecución presupuestaria destacándose inversión en obras por $121,2 millones.
VER MAS
Breve informe de la Economía Real en lo que va de Octubre
El Ministerio de Producción nos acerca un informe de la Economía Real de Argentina, con los indicadores del 1 al 5 de octubre en materia de: recaudación de IVA, exportaciones a Basil, construcción, producción automotriz, venta de nootbooks, entre otros items de la economía argentina.
VER MAS
Breve Informe de la economía real de Septiembre
El Ministerio de Producción cada mes nos acerca un informe de la economía real sobre diferentes ámbitos del desarrollo de la producción argentina. Este informe tiene varios aspectos e índices de lo que va del mes de Septiembre comparativamente al mismo mes del año pasado.
VER MAS
Economía Real de Agosto informe del Ministerio de Producción
Les acercamos el informe mensual de la Economía Real del mes de AGOSTO. El mismo es realizado todos los meses por el Ministerio de Producción. Los campos destacados son: el aumento de la inversión, el incremento en ventas de electrodomésticos y los créditos UVA.
VER MAS
El INTI lanza un curso on-line de etiquetado de alimentos
En el marco de Tecnologías de Gestión este nuevo curso on-line está dirigido especialmente a técnicos y profesionales que se encuentren vinculados a los distintos ámbitos de la producción de alimentos, ya sean pequeños, medianos o grandes emprendedores.
VER MAS
Informe del mes de Mayo, sobre la Economía Real Argentina
El Ministerio de Producción de Presidencia de la Nación a través de la Secretaría de Transformación Productiva, elaboró un informe gráfico de la Economía Real Argentina. El monitoreo se basa en la economía de Mayo de 2018. Conforma dos campos de análisis: la evolución reciente y los destacados sectoriales.
VER MAS
La Universidad Austral lanza la nueva Diplomatura en Smart City
La Diplomatura se encuentra organizada en tres semanas intensivas y se desarrollará en dos ciudades: Buenos Aires y Viena, donde los participantes tendrán la oportunidad única de explorar y experimentar soluciones creativas a los desafíos relacionados con los avances tecnológicos y la sostenibilidad de nuestras ciudades.
VER MAS
Qué visión tiene del país el economista que participó del famoso Informe Okita
Durante su visita al país, el economista Hirohisa Kohama analizó lo más importante: que un país pueda desarrollar su propia tecnología, aunque también la importe.
VER MAS
Informe de la economía real Argentina
El Ministerio de Producción de Presidencia de la Nación a través de la Secretaría de Transformación Productiva, elaboró un informe gráfico de la economía real. El monitoreo se basa en la economía de abril de 2018. Conforma dos campos de análisis: la evolución reciente y los destacados sectoriales.
VER MAS
El CEU publicó un completo informe de la actividad industrial, el empleo y el comercio
El CEU, Centro de Investigaciones de la Unión Industrial Argentina (UIA) publicó un detallado informe acerca de la actividad industrial, el empleo y el comercio en los últimos 3 años.
VER MAS
Programas / Integración y Desarrollo Territorial
Fernando Stefani. “No veo a ningún político hablando de cómo vamos a crear riqueza”
Ni desarrollado ni en vías de desarrollo. Fernando Stefani, vicedirector del Centro de Investigaciones de Bionanotecnología del Conicet define a la Argentina como un país rezagado en materia de inversión en investigación y desarrollo científico-tecnológico que haga su aporte a un crecimiento sostenible. Advierte que las fronteras se corren continuamente en otros países.

Por María Eugenia Estenssoro

para La Nación: https://www.lanacion.com.ar/economia/fernando-stefani-no-veo-a-ningun-politico-hablando-de-como-vamos-a-crear-riqueza-nid2265179

 

El científico e investigador del Conicet dice que el país está rezagado en materia de inversión en I+D y advierte que la frontera tecnológica se corre continuamente en otros países

  • MINI BIO. Estudios: Ingeniero en Materiales y Doctor en Ciencias Naturales. Cargo: Vicedirector del Centro de Investigaciones de Bionanotecnología del Conicet.

Ni desarrollado ni en vías de desarrollo. Fernando Stefani, vicedirector del Centro de Investigaciones de Bionanotecnología del Conicet define a la Argentina como un país rezagado en materia de inversión en investigación y desarrollo que haga su aporte a un crecimiento sostenible. “Todos los países desarrollados tienen en el corazón de sus estrategias de crecimiento económico sustentable a la ciencia y la tecnología”, dice en un diálogo con LA NACION quien es ingeniero en Materiales, graduado en el Instituto de Tecnología Profesor Jorge Sabato (CNEA-Unsam). Y nuestro país, advierte, está retrasado, al invertir poco y al no aprovechar económicamente lo que resulta de la investigación. Stefani es doctor en Ciencias Naturales y Medalla Otto Hahn de la Sociedad Max Planck, de Alemania. Lideró equipos en la Facultad de Física Ludwig-Maximilians-Universität de Múnich y en la Sociedad Max Planck. La revistaPhysics World consideró su investigación sobre microscopios de fluorescencia como uno de los diez mayores avances para la física en 2017.

-¿Qué es la cuarta revolución industrial?

-Es algo que está ocurriendo. El factor mas importante es la automatización extrema. Hoy uno puede manejar una fábrica y monitorear los parámetros de fabricación y producción desde otro lugar del planeta con un celular. Hay un nivel de automatización y de manejo de la información a nivel global que es extremo, como nunca habíamos vivido antes. Y por otro lado está la inteligencia artificial. ¿Qué es? Tener máquinas que sean capaces de tomar decisiones muy parecidas a las que tomaría un ser humano y delegarlas en ellas. Automatizar y automatizar. Eso es lo que se llama la Cuarta Revolución Industrial o Industria 4.0.

-El año pasado presentó un estudio sobre el rol que debería tener la ciencia en la innovación industrial y el crecimiento económico de la Argentina, ¿tiene que ver con esto?

-Nosotros venimos acumulando un retraso tecnológico monumental. Los países desarrollados, para mantener su crecimiento económico, tienen que avanzar la frontera tecnológica constantemente. ¿Por qué? Porque todas las actividades económicas pierden valor con el tiempo. Todas. Sea porque se reproducen en otros lados y baja el precio, o nace otra tecnología que las hace obsoletas. Si querés mantener tu bienestar, tu generación de riqueza, tu valor económico, tenés que mover esa frontera de productividad hacia el futuro. No queda alternativa. Todos los países desarrollados tienen en el corazón de sus estrategias de crecimiento económico sustentable a la ciencia y la tecnología. Nosotros estamos muy atrasados. Si queremos desarrollarnos, lo primero que tenemos que hacer es reconocer eso y plantearnos estrategias competitivas. Uno no puede decir: yo lo hago a mi ritmo porque somos argentinos, vamos más despacito. No funciona. Porque el ritmo lo marcan los que van adelante.

-¿Y la Argentina donde está?

-A nosotros nos dicen desde hace unas cuantas décadas que somos un país en desarrollo. Y no estamos en vías de nada. En mi informe analicé 61 países de todo tipo y encontré una correlación directa entre crecimiento económico y la inversión en I+D. Entre 2001 y 2014 los países que generaron más riqueza por habitante fueron los que invirtieron más del 1,5% de su PBI en ciencia y tecnología. Los más rezagado eran los que invirtieron menos del 1%, como nosotros, que invertíamos el 0,6% y, ahora, apenas el 0,5% del PBI. Por eso hago una distinción entre países desarrollados, en desarrollo y rezagados. Nosotros estamos en este último grupo. Los países desarrollados invierten desde hace décadas y en forma constante entre 1,5% y 3% del PBI y, además, aumentan ese porcentaje alrededor del 0,03% cada año para mantener su liderazgo. Los países en desarrollo invierten un porcentaje muy elevado: Israel 4,3% del PBI; Corea del Sur, 4,15%; China, 2,07%. E incrementan ese porcentaje cada año a tasas más elevadas que los desarrollados para acortar la brecha. Israel y Corea al 0,1% del PBI; China, al 0,08%. Por eso se estima que China alcanzará el desarrollo científico-tecnológico de Estados Unidos en 2025. Los países que invierten mucho en I+D nunca hacen la plancha, cada vez invierten más. Nosotros acumulamos retraso tecnológico y ahora estamos yendo a contramano.

-Es inusual encontrar en la Argentina un científico que plantee como usted que hay que generar riqueza, ganar plata vinculando a la ciencia con la economía. Los empresarios y los científicos son dos sectores que no dialogan, salvo excepciones.

-Ese es el esquema típico de un país subdesarrollado. El científico y el empresario o industrial son dos actores distintos en el ciclo de la innovación. Cada uno tiene un rol específico y naturalmente son roles desacoplados. En todo el planeta. El científico tiene el rol de conocer más nuestro mundo y nuestras sociedades. Expandir el conocimiento y entender mejor cómo funciona la naturaleza, la Tierra, las relaciones entre humanos y con el medio ambiente. ¿Cuál es el rol del empresario? Generar un producto o servicio de manera rentable, para ganar dinero. Son dos actividades de naturaleza distinta. ¿Cuándo usa un empresario una tecnología? Cuando sabe que la tecnología le sirve para su producto o servicio; cuando sabe que la va a poder fabricar, cuenta con materiales, proveedores y el personal necesario para llevar a escala la producción; cuando sabe que va a ganar plata. Por un lado están los hallazgos científicos y, por el otro, los empresarios. Están desacoplados además por una escala de tiempo, de entre 10 y 30 años, porque desde que se descubre algo hasta que llega a un producto comercializable a escala se demora esos tiempos. Aunque hoy esos lapsos se están acortando.

-¿Qué hay que hacer para vincular el laboratorio científico con la industria y el mercado global?

-Para cerrar esta brecha la mayoría de los países desarrollados han creado instituciones intermedias especializadas en el desarrollo y la vinculación de nuevas tecnologías para su aplicación comercial a futuro. Se trata de centros de primer nivel mundial diseñados para transformar las capacidades de innovación en áreas específicas e impulsar el crecimiento económico sustentable. Como regla general, estos institutos de innovación industrial fueron creados con fondos públicos. Con el correr del tiempo, a medida que se establecen, tienden a un esquema de financiación 50% público y 50% privado. En Israel fue así, empezó con el 100% de inversión pública y hoy es casi toda privada.

-¿Usted comenzó a pensar en políticas públicas que vinculen a la ciencia con el crecimiento económico cuando trabajaba en Alemania?

-No. Empecé a pensar en esto cuando volví, en 2009. Allá trabajaba en física experimental, desde el lado de la ciencia, pero el vínculo con la industria estaba siempre. Trabajé con compañías como Sony y Roche.

-¿Y no estaba mal visto?

-No, para nada. Acá hay una confusión porque falta una política científico-productiva. Desde la política pública estamos invirtiendo en la parte del proceso que no da réditos económicos, principalmente en ciencia básica. Y es muy necesario. Pero es una navaja de doble filo. Porque mucha gente dice “cerrémoslo, es un gasto.” O se lo mantiene porque es un “bien cultural”. Invertir en conocimiento y aprovecharlo económicamente, eso no lo estamos haciendo. El senador Omar Perotti me preguntó cuando presidía la Comisión de Ciencia y Tecnología por qué no había impactado en la economía el aumento de la inversión en ciencia y tecnología que hubo durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Y la respuesta es que no invertimos lo suficiente ni durante el tiempo suficiente.

-¿Se puede pensar en aumentar la inversión en ciencia y tecnología cuando hay un tercio de la población en la pobreza y una gran fragilidad fiscal?

-Es lo que hicieron Corea del Sur y China. Está bien bajar el déficit, recortar gastos superfluos, pero tenemos que preguntarnos: ¿cómo vamos a generar más divisas?, ¿de qué vamos a vivir los argentinos en 20 años? No veo a ningún político hablando de cómo vamos a crear más riqueza. Nos dicen que hay que poner el hombro, pero ¿para qué proyecto?, ¿para qué país?, ¿qué proyecto saca a la Argentina adelante sin ciencia y tecnología, independientemente del enfoque que se quiera dar, industrial, agroindustrial? Son decisiones que hay que tomar, priorizar. Primero hay que pensar cuál es el proyecto productivo y luego, ver cómo se hace. No lo veo en este gobierno y no lo vi en el anterior.

 

Por: María Eugenia Estenssoro

 

MÁS NOVEDADES
Se realizó el Curso de Cervecería NOA, de la mano de la Subgerencia Regional de Jujuy del INTI y FSC
La Subgerencia Regional del INTI en Jujuy, junto a la Fundación Saber Cómo realizaron un Curso de Cervecería para fomentar el desarrollo y fortalecimiento de las cadenas productivas regionales. Se capacitaron más de 50 personas de Santiago del Estero, Salta y Jujuy. Surgieron ideas para dar una continuidad a acciones destinadas a mejorar la calidad de la producción de Cerveza en las región.
VER MAS
Programa de Trabajo y Territorio con la Asociación Civil “Vecinos Sin Techo y Por Una Vivienda Digna”
La misión del convenio es apoyar y asistir en lo tecnológico y social. Busca innovar en tecnologías sustentables aplicadas en el Barrio Intercultural de la localidad de San Martín de los Andes, Provincia de Neuquén. Es financiado por el Ministerio de Desarrollo Social, desde la Dirección Nacional de Economía Popular.
VER MAS
“Programa Trabajo y Territorio” de La Fundación Saber Cómo y La Asociación Civil “Vecinos Sin Techo y Por Una Vivienda Digna”
La misión del convenio es apoyar y asistir en lo tecnológico y social. Busca innovar en tecnologías sustentables aplicadas en el Barrio Intercultural de la localidad de San Martín de los Andes, Provincia de Neuquén. Es financiado por el Ministerio de Desarrollo Social, desde la Dirección Nacional de Economía Popular.
VER MAS
Realizamos en Jujuy el “Programa Trabajo y Territorio” para emprendedores regionales
Una de las acciones más destacadas de la Fundación Saber Cómo en 2018 fueron las capacitaciones para emprendedores y productores con proyectos de economías regionales en vías de expansión de distintas zonas de la provincia.
VER MAS
Concluyo con éxito el Programa Anual de Integración y Desarrollo Territorial en Jujuy
Como cierre de la etapa 2018 de Formación en Competencias de Fundación Saber Cómo, entregamos Certificados de aprobación y participación por 38 hs. de Taller a 85 Gestores y Promotores y a 61 Emprendedores de la Provincia de Jujuy.
VER MAS
Fundación Saber Cómo realizó el 3° encuentro de capacitaciones en Jujuy
Las capacitaciones estuvieron orientadas a mejorar la cadena de valor y de comercialización de productores regionales que tienen pequeñas y medianas empresas. También se enfocó en ampliar las herramientas  técnicas para cada gestor-productor y sus proyectos.
VER MAS
La Fundación brindó cursos de tecnologías productivas para el bien común en Jujuy
La Fundación desarrolló la segunda parte de talleres y cursos para gestores, productores rurales y urbanos en Jujuy. El fin de dichas jornadas, fue ayudar a desarrollar la cadena de valor y comercialización de sus productos regionales.
VER MAS
Agua y desarrollo
“No hay desarrollo real si no hay una mejora en las condiciones de vida de la gente y el manejo de los recursos hídricos es clave para eso, porque el agua es todo para la producción de lo que comemos, y tanto su déficit como su exceso generan muerte. Por eso, en el manejo de estos recursos habría que encontrar el modo de disminuir las pérdidas de agua por excesos y usarlos para cubrir el déficit”, dijo el decano de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA), Rodolfo Golluscio, durante el tercer encuentro del Programa Interdisciplinario de la UBA para el Desarrollo (PIUBAD) que se desarrolló en esa facultad el 10 de octubre pasado. En esta oportunidad, el encuentro estuvo dedicado al vínculo entre desarrollo y recursos naturales, en particular, a la “incidencia de las políticas y del marco institucional en el ordenamiento de los recursos hídricos”.


VER MAS
La ONU celebra el Día Mundial del Turismo invitando a los viajeros a respetar los lugares que visitan
El turismo es el tercer sector de exportación del mundo, después de los productos químicos y los combustibles, y aporta esperanza, prosperidad y entendimiento además de ser el medio de vida para muchas personas, declaró el Secretario General de la Organización Mundial del Turismo (OMT) este miércoles.



VER MAS
Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2017
El Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2017
hace una revisión de los 17 Objetivos en el segundo año de implementación
de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. El informe se
basa en los últimos datos disponibles. Destaca tanto los logros
como los desafíos a medida que la comunidad internacional avanza
hacia la plena realización de las ambiciones y principios expuestos
en la Agenda 2030.
VER MAS
Cooperación Funcional
A veces, las acciones de los distintos países funcionan mejor si se coordina con otras naciones. El BID trabaja con sus países miembros para identificar estas oportunidades, que se conocen como cooperación funcional, y los alienta a actuar de manera colectiva para obtener resultados óptimos de desarrollo. Esto puede implicar la búsqueda de mejores formas de aprovechar un recurso hídrico compartido, o asegurar que los países elaboren en forma conjunta un plan para enfrentar los desastres naturales. El Banco apoya esta cooperación funcional para lograr la integración regional a través de la Iniciativa de Bienes Públicos y la Cooperación Sur-Sur, entre otros mecanismos.
VER MAS
Cooperación Funcional
Objetivo

El BID tiene como objetivo apoyar las acciones nacionales, transnacionales e interregionales para lograr un objetivo común de desarrollo en cualquier sector. Logramos este objetivo a través de la producción de bienes públicos regionales o la cooperación Sur-Sur, que pueden añadir valor a una intervención nacional.
VER MAS
Integración Regional
Además de estas importantes entidades, las actividades están dirigidas hacia instituciones de pequeñas dimensiones ubicadas en territorios de frontera, como Gobiernos Municipales, Provinciales o Regionales que se convierten en actores principales de los procesos de integración transfronteriza.

Las actividades en este ámbito miran al intercambio de experiencias y de buenas prácticas entre países latinoamericanos, de fortalecimiento de las capacidades institucionales a nivel político, normativo, macroeconómico, de las infraestructuras y para la creación de redes, teniendo como ejemplo la experiencia europea.

VER MAS
PYMESLATINAS Móvil
VER MAS
Procesos de integración regional
El Mercado Común del Sur (MERCOSUR) se constituye el 26 de marzo de 1991 por el Tratado de Asunción. Está integrado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay y Venezuela, país que se incorporó como miembro de pleno derecho en 2012. En la Cumbre de Brasilia de diciembre de 2012, Bolivia firma el Protocolo de Adhesión. MERCOSUR aglutina el 75 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) de Suramérica.
VER MAS
Hoy se celebra el Día Mundial del Turismo centrado en el turismo sostenible
El Día Mundial del Turismo, que se celebra cada 27 de septiembre, se centrará este año en el turismo sostenible como instrumento de desarrollo, por lo que --en sintonía con el Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo, 2017-- el día estará dedicado a explorar la contribución del turismo a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
VER MAS
FAO, FIDA, OMS, PMA y UNICEF. 2017. El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2017. Fomentando la resiliencia en aras de la paz y la seguridad alimentaria. Roma, FAO.
Fomentando la resilencia en aras de la paz y la seguridad alimerntaria
VER MAS
INGLATERRA Y FRANCIA ABANDONARAN EL USO DE COMBUSTIBLE FÓSILES PARA LOS AUTOMÓVILES EN 20 AÑOS
En Europa los autos dejarán de usar combustibles fósiles a partir de 2040, prohibiendo la venta de nafta y diésel.
VER MAS
El 60% de la huella ecológica es producido por la emisión de CO2 a la atmósfera
El pasado 8 de agosto la Tierra consumió todos sus recursos renovables del año
VER MAS
Energía Renovable y Distribuida, una realidad en Argentina
Régimen de Fomento Nacional para el Uso de Fuentes Renovables de Energía Destinada a la Producción de Energía Eléctrica. A fin de año la contribución de las fuentes de ENERGÍA RENOVABLES deberá alcanzar el 8% del consumo de energía eléctrica nacional. Avanza la instalación de medidores de electricidad inteligentes para pequeños usuarios.
VER MAS
Investigadores en la práctica: ¿Cómo puede la innovación social transformar las sociedades en las que vivimos?
Este evento marca el fin de un proyecto internacional de investigación de cuatro años sobre la innovación social transformadora (TRANSIT). El proyecto involucró a 12 institutos de investigación de Europa y América Latina, y fue coordinado por DRIFT, un instituto líder en transiciones de sostenibilidad. Un equipo de investigadores internacionales unió esfuerzos para estudiar cómo las innovaciones sociales pueden tener un impacto transformador en la sociedad. En América latina, este proceso de investigación y articulación entre investigación y práctica fue liderado por el Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología de la Universidad Nacional de Quilmes y la Red de Tecnologías para la Inclusión Social.
VER MAS
Modelos de desarrollo: ¿Litio para qué?
Los discursos sobre el potencial que representa el litio, clave para la fabricación de baterías como las que utilizan electrónicos de consumo y vehículos eléctricos, suelen dejar de lado problemáticas como la explotación de este mineral, no solo en el aspecto ambiental sino también cultural.
VER MAS
Etiquetado de alimentos: Un debate que crece
Etiquetas en Alimentos. No son lo que parece. La abundancia de información falsa o engañosa es un tema de preocupación
VER MAS